다가오는 대선을 앞두고 두 후보가 내세운 개헌안이 주목을 받고 있습니다. 특히 대통령의 임기제 방식, 권력 견제 구조, 그리고 개헌의 시기와 의도 등에 대한 시각차가 뚜렷한데요. 오늘은 이재명 후보와 김문수 후보의 개헌안을 비교해 보겠습니다. 1. 대통령 임기제: 연임제 vs 중임제 이재명 후보는 대통령 4년 연임제, 김문수 후보는 4년 중임제를 제안했습니다. 언뜻 비슷해 보이지만 분명한 차이가 존재합니다. 연임제(이재명): 대통령 임기를 연속해서 두 번까지 가능하게 하는 제도입니다. 즉, 한 번 더 도전하려면 바로 다음 임기에 출마해야 합니다. 중임제(김문수): 대통령 임기를 두 번 할 수 있지만 연속일 필요는 없습니다. 예를 들어 한 번 쉬었다가 다시 출마할 수도 있죠. 미국의 트럼프 – 바이든..